В предыдущей статье мы рассуждали о том, как важен дисбаланс «брать-давать» в имидже харизматической личности в сторону давать. В Одессе есть мануальный терапевт Унанов Александр Александрович. О нем люди легенды слагают. Как будто он поднимает приговоренных больных на ноги за несколько сеансов.
Конечно, поток пациентов к нему не ослабевает. Но на коммерческих условиях он работает с пациентами только несколько раз в неделю. И не в личном особняке или собственном центре, а в обычной районной поликлинике. В другие дни работает с больными по направлению.
Но и в те дни, когда начальство ему выделило для работы с людьми «с улицы», для пациентов нет касс и прайсов. Пациенты заходят к врачу в порядке живой очереди, а после сеанса у каждого появляется желание спросить «Сколько?». На этот вопрос доктор никогда не отвечает. Кто-то положит копеечку, а кто-то несколько тысяч. То, что доход доктора превышает доход руководителей некоторых бизнес-структур, не вредит имиджу доктора. А вот другое отношение к этому доходу могло бы повредить. Имидж!
Страшное явление – один из участников тренинга, на котором он был поражен личностью тренера, ушел и решил вернуться, чтобы задать тренеру волновавший его вопрос. Вернувшись в кабинет, он застает сцену, как тренер получает от организаторов гонорар и пересчитывает его. Участник понимает, что у него больше нет вопросов, а личность тренера, которая совсем недавно восхищала, уже его не интересует. Но почему? Ведь ясно, что тренер, как и все работает не бесплатно. А вот чего не видят глаза, то и сердце не тревожит. Будьте всегда осмотрительны, предъявляя какие-либо стороны вашей жизни. Они образуют систему представлений и заблуждений о вас, которая и составляет Имидж.
Дело обстоит намного тоньше, чем может показаться изначально. На чашу «Брать» немаленький камень может положить чрезмерная забота о своей внешности. Не хороший вид, а именно забота на показ. Иногда достаточно показать, как герой загорает в солярии или ему делают педикюр и привет нарождающейся харизме. Этот прием часто встречается в голливудских фильмах. Понаблюдайте сами за реальной жизнью.
Бэтмены и Карлсоны бизнеса
«Только человек, внушающий надежду, может повести за собой» - слова Наполеона Бонапарта
Здесь подойдет и другая метафора: «Императоры и самураи», «Боги и герои», «Патриции и гладиаторы»… Все было бы справедливо. Позднее объясним, почему здесь стоит эпиграф из Наполеона. А сейчас разберемся, чем отличаются эти две категории.
Социуму нужны герои, гладиаторы, самураи. Социум их и производит, пиарит, создает желание порождать. Давайте вспомним, какие идеалы каждому из нас прививались в школе: Данко, буревестник, Гастелло… Герои приносят себя в жертву, и благодарное общество их чтит… посмертно. Поэтому не удивительно, что к любому делу у нас сформировалось именно такое отношение: достойно гордости и похвально «упахиваться» на работе, ломать ноги-руки при занятиях спортом, умирать от любви. Внушает ли надежду такое поведение? Может ли человек, у которого такое поведение, повести за собой? Очевидно – нет.
Замечено, что для серьезных отношений женщина выбирает партнера, не который перед ней геройствует и подставляет за нее голову. Она выйдет замуж не за того, кто из всех сил старается произвести впечатление, затевая драку в кинотеатре и прыгая с моста. Он сиюминутно получит поощрение взглядом или поцелуй. Но создавать долговременные отношения с ним опасно. Надежды он не внушает. Ведь в таких переделках он рискует здоровьем или жизнью. А значит, идти по жизни с ним не стоит. А пойти стоит с тем, кто, как ни странно, бережет себя. У него будущее есть. Будет и у нее.
Тот же Наполеон сказал слова «Толпа, как женщина». Она тоже идет за тем лидером, который сторонится максимального риска, рискует, но не собой, который себя бережет. Связь с харизмой очевидна. Ранее мы определяли харизму лидера способностью повести за собой в область наибольшего комфорта. Гастелло, Данко, Буревестник – не Харизматики. Не являются Харизматиками и Джеймс Бонд, принцесса Диана, Бэтмен. Все они являются самураями, героями, гладиаторами.
А кто же такой харизматик? Карлсон!!! Он бережет и любит себя, а все вокруг берегут и любят его. Есть ли у Карлсона будущее? Есть. Есть ли у Бэтмена будущее? Нет. Трудно любить Бэтмена, любовь к нему опасна. Но к нему относятся с уважением, его почитают. Уважают до тех пор, пока он каждый день приходит на помощь и жертвует собой. Но только представьте, если Бэтмен в неравной схватке с противником покалечился и оказался прикованным к постели. Каковы его перспективы? Прозябание в одиночестве и бедности. Возможно ли такое будущее у Карлсона? Вряд ли.
Это сравнение можно продолжить, но вы и сами можете это сделать, посмотрев фильмы о суперменах и прочитав еще раз книгу «Карлсон, который живет на крыше». Если вы хотите быть харизматичными, то не ведите себя подобно Бэтмену, будьте Карлсонами. Старайтесь максимально отдалять от себя риски, не губите здоровье трудоголизмом и вредными привычками, стройте планы на будущее, избегайте пустых романчиков (удела женщин вамп и суперменов), стройте прочные отношения, которые основаны на любви и верности, обустраивайте свое жилище «на вырост», занимайтесь своим здоровьем: ходите на йогу, фитнес, бальные танцы, наконец. Стройте карьеру, получайте образование на будущее, создавайте круг друзей, а не приятелей. Делайте накопления, отдыхайте, мечтайте. И всегда помните: харизма лидера – способность повести за собой. Каждый пойдет за вами, когда увидит, что у вас есть будущее. Мужья и жены, партнеры по бизнесу и дети, подчиненные и коллеги должны видеть – вы собираетесь жить долго и счастливо.
Директор, приобрети стигматы
Стигматы – раны на теле Христа. Две на ногах, две на руках и одна на боку. По всему миру бродят «стигматики» - люди с язвами на этих местах. Народу их представляют, как чудо. Но это поддельные стигматики. Их раны не божественного происхождения. И это легко доказывается. У многих из них раны только на ногах и на руках. А должна быть еще рана справа под ребром от прокола печени. К ногам нет претензий, а вот с руками - есть вопрос. На иконах видно распятие, где у Христа прибиты к кресту гвоздями именно кисти. Как может тело взрослого мужчины висеть так? Не выдержат тонкие перепонки между пальцами. Согласно технологии казни древних римлян, распинаемых привязывали к кресту, либо же прибивали гвоздями, но тогда прибивались гвоздями не кисти, а место посередине локтя и кисти, где от главной кости идет лучевидная кость. Именно здесь были раны у Христа и должны быть язвы у стигматиков. Но язвы видны именно на кистях.
Справедливости ради скажем, что в полную картину данных знаков должны входить и раны от тернового венца, след кровоизлияния под кожей на плече от того, что Христос нес крест и следы бичевания. В редких случаях встречаются все знаки. Чаще всего только рана от удара копьем и следы гвоздей, реже – более многочисленные и глубоки раны от венца, а еще реже – следы бичевания и след от креста.
Это все лирическое отступление. Для чего нужно обрести стигматы или язвы? На языке имиджелогии стигматы означают видимые признаки, выделяющие персону на фоне других персон.
Стигматами могут являться:
1. Врожденные особенности человека: большой или маленький рост, фактура и цвет волос, щели между зубами, пропорции фигуры, горбы и т.п.
2. Увечья: ожоги, шрамы, беззубость, одноглазость, горб и т.п.
3. Приобретенные особенности: прически, бороды, лысины и т.п.
4. Элементы одежды (фасон, цвет галстуков, головных уборов, пиджаков).
5. Аксессуары (сигары, трубки, четки, украшения и т.п.).
6. Сочетание всех пунктов.
Несколько примеров
Черчилль – врожденной физической особенностью является полнота, сигара - аксессуар.
Сталин – приобретенной физической особенностью являются усы, трубка - аксессуар.
Гитлер – приобретенной физической особенностью являются челка и усы примечательной формы.
Че Гевара – приобретенной физической особенностью является борода, шейный платок - аксессуар, берет – элемент одежды.
Виктор Цой – врожденной физической особенностью является азиатская внешность, элемент одежды – черный цвет.
Харизматик в определенном смысле является заложником своего имиджа. Ему всегда необходимо появляться перед адептами «при стигматах». Это становится так важно, что для того, чтобы ослабить его харизматическое влияние, достаточно предъявить его без стигматов. Вспомним, как общественности показали Салмана Радуева без очков и бороды, Саддама Хусейна в лохмотьях и с бородой, Жириновского в плавках. Кажется, что случайно?
Если вы решили усилить свое харизматическое влияние, то проанализируйте свой визуальный имидж. Запоминающаяся ли у вас внешность? Если на корпоративном вечере вас кто-то решит спародировать, легко ли ему это удастся? Если нет, то подумайте, какие детали к вашему облику можно добавить (постоянный аксессуар или элемент одежды). Отрывать конечности или обвариваться кипятком не стоит.
Домашнее задание: определите стигматы персон:
Чарли Чаплин
Мадонна
Иосиф Кобзон
Юлия Тимошенко
Виктор Ющенко
Владимир Путин
Список имен произвольный. То, что список начинается с Чарли Чаплина и заканчивается Путиным, не означает ровным счетом ни чего.